जानकारी

जीएमओ

जीएमओ



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

भयानक संक्षिप्त नाम GMO का अर्थ आनुवंशिक रूप से संशोधित जीव है। लक्ष्य दोनों वैज्ञानिक और काफी व्यावहारिक हैं।

कृषि और खाद्य उद्योग में, जीवों का निर्माण किया जाता है जिन्हें जीनोम में कई ट्रांसजेन शुरू करके संशोधित किया जाता है। विज्ञान की इस दिशा के लिए धन्यवाद, लोगों ने पौधों की नई किस्मों को प्राप्त करना सीख लिया है जो खराब परिस्थितियों के लिए अधिक प्रतिरोधी हैं, नए बैक्टीरिया और यहां तक ​​कि मछली भी दिखाई दी हैं। हालांकि, ज्यादातर लोग जीएमओ से सावधान हैं।

ऐसा माना जाता है कि संशोधित उत्पादों से बना भोजन स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है। यह राय उन विपणक द्वारा फील की जाती है जिन्होंने पैकेजिंग पर "गैर-जीएमओ उत्पाद" लिखना शुरू किया। वास्तव में, सवाल बल्कि जटिल है, यहां अधिकांश निर्णय अटकलें और मिथक हैं। अब उन पर विचार करने का समय है।

जीएमओ स्वाभाविक रूप से खतरनाक हैं, क्योंकि मानव हस्तक्षेप अज्ञात गुणों के साथ नए जीवों के उद्भव की ओर जाता है। यह समझा जाना चाहिए कि प्रत्येक प्रकार के जीवित प्राणी में, हर पीढ़ी नए उत्परिवर्तन के साथ होती है। तो, एक व्यक्ति में, प्रति पीढ़ी 50 नए परिवर्तन किए जाते हैं। इसके अलावा, यौन प्रजनन जीन पुनर्संयोजन के साथ होता है, संतान को पिता से क्रोमोसोम के सेट का आधा और मां से आधा प्राप्त होता है। तो, साधारण यौन प्रजनन को अज्ञात गुणों के साथ एक नए जीव के उद्भव की दिशा में एक कदम माना जा सकता है। अंत में, इस तरह के डर को किसी भी जीवित प्राणी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। सबसे अधिक बार, यह ठीक से ज्ञात नहीं है कि अपने माता-पिता के संबंध में किसी विशेष जीव में उत्परिवर्तन दिखाई दिया। लेकिन हम सामान्य रूप से सभी उत्पादों से डरते नहीं हैं, लेकिन किसी कारण से हम जीएमओ के लिए बनाए गए उन लोगों से डरते हैं। यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि ट्रांसजेनिक जीवों को बनाने के लिए काम करने वाली कई प्रौद्योगिकियां पूरी तरह से प्राकृतिक हैं। उदाहरण के लिए, उल्लेख एक टी-प्लास्मिड के उपयोग से बनाया जा सकता है। एग्रोबैक्टीरिया व्यापक रूप से कृषि में जाना जाता है, लेकिन वे सभी एक ही जेनेटिक इंजीनियरिंग का उपयोग टी-प्लास्मिड की मदद से करते हैं, अपने जीन को मेजबान पौधे के जीनोम में डालते हैं। रोजमर्रा की जिंदगी में एग्रोबैक्टीरिया कृषि फसलों को शांति से संक्रमित करता है, जिसमें हमारे दचा और सब्जी के बागान भी शामिल हैं। लेकिन इस मामले में, कोई तबाही नहीं होती है, हम प्रकृति द्वारा संशोधित खाद्य पदार्थ खाते हैं।

हाल ही में, जीएमओ के कारण आनुवंशिक विचलन वाले अधिक से अधिक बच्चे दिखाई देते हैं। वास्तव में, इस तरह के सबूतों का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक सबूत नहीं है। कुछ भी नहीं बताता है कि जीएमओ का उपयोग किसी भी तरह से नवजात शिशुओं में और सामान्य रूप से मनुष्यों में आनुवांशिक बीमारियों के आंकड़ों को प्रभावित करता है। लेकिन उपयोगी बदलाव हैं। पहले से घातक माने जाने वाले कुछ रोगों के लोग अब आधुनिक चिकित्सा के लिए धन्यवाद देना जारी रख सकते हैं। जेनेटिक इंजीनियरिंग की बदौलत, जिन बीमारियों का पहले निदान नहीं किया जा सका था, उनका अब पता लगाया जा सकता है। यह सच है कि इसका जीएमओ से कोई लेना-देना नहीं है।

जीएमओ के साथ उत्पादों के उपयोग के कारण, लोगों में आंतरिक अंगों में परिवर्तन पाया गया, ट्यूमर दिखाई दिया, और हार्मोनल स्तर बदल गए। लोग और जानवर बाँझ हो गए। और फिर से यह ध्यान देने योग्य है कि आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधों की खपत के कारण मनुष्यों में विकृति के गठन का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है। सभी आलोचक जिन पर काम कर सकते हैं, वे कई काम हैं जिनमें ट्रांसजेनिक पौधों को खाने के बाद कृन्तकों में ट्यूमर दिखाई दिया। हालांकि, ये सामग्री निकट वैज्ञानिक टकटकी के तहत आती हैं। इस प्रकार, ट्रांसजेनिक मक्का खाने वाले चूहों के अध्ययन में, कोई सांख्यिकीय विश्लेषण नहीं किया गया था। यदि आप ऐसा करते हैं, तो यह पता चला है कि जीएमओ उत्पाद के खतरों के बारे में निष्कर्ष सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। एक अन्य अध्ययन में बताया गया है कि लेक्टिन के साथ आनुवंशिक रूप से संशोधित आलू खाने से चूहों में पाचन तंत्र प्रभावित होता है। लेकिन व्यावसायिक फसलों के रूप में अंतर्निहित लेक्टिन जीन के साथ कोई भी जीवों का उपयोग नहीं करता है। सब के बाद, यह ज्ञात है कि इससे विषाक्त गुणों की उपस्थिति हो सकती है। अन्य विफलताओं और उल्लंघन के बीच, पोषक तत्वों के आत्मसात का उल्लंघन होगा, एलर्जी की प्रतिक्रिया शुरू हो जाएगी। हालांकि, वैज्ञानिक ट्रांसजिनेशन के प्रभाव पर सटीक ध्यान केंद्रित करते हैं, इस तथ्य की अनदेखी करते हुए कि जब उबलते आलू, उदाहरण के लिए, लेक्टिन, जो रूट फसल पहले से ही समृद्ध है, आमतौर पर हानिरहित हैं। नियमित और संशोधित सोयाबीन खाने वाले चूहों में कुछ अंतर पाए गए। हालांकि, यहां तक ​​कि पर्यवेक्षकों ने भी परिवर्तनों को महत्वपूर्ण नहीं पाया। नतीजतन, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन किसी भी तरह से जानवरों या मनुष्यों के स्वास्थ्य को प्रभावित नहीं करता है। सोया के खतरों के बारे में बात करें सकोमोटो के काम को संदर्भित करता है, लेकिन खुद लेखक, चूहों के अवलोकन के एक साल बाद, इसके विपरीत, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पाद सुरक्षित है। कृंतक एक आहार पर थे जिसमें 30% तक आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन शामिल था। नतीजतन, ऐसा लगता है कि समान लेखक आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों के नकारात्मक गुणों के बारे में लिखते हैं, पद्धति का उल्लंघन करते हैं, और उसके बाद ही इस मिथक को इच्छुक पार्टियों द्वारा दोहराया जाता है।

जीएमओ खाद्य पदार्थों के उपयोग से जलवायु में बदलाव आ रहा है। आपको सिर्फ यह सोचना है कि यह कैसे संभव है। तो इस कथन का मामूली आधार नहीं है।

जीएमओ का उपयोग करते हुए, निगमों ने बहुत पैसा कमाया। कोई नहीं कहता है कि कंपनियां जीएमओ पर पैसा नहीं कमाती हैं। लेकिन एक अन्य व्यवसाय भी काफी लाभदायक है, जो माना जाता है कि जैविक उत्पादों की बिक्री पर बनाया गया है। और साधारण लेबल "जीएमओ शामिल नहीं है" आय उत्पन्न करता है। यह पता चला है कि जैविक उत्पादों को खाने के अधिकार के लिए, हम पारंपरिक समकक्षों की लागत से औसतन 10-40% अधिक भुगतान करते हैं। और "स्वच्छ" भोजन के लिए बाजार तेजी से बढ़ रहा है। अगर 2002 में जैविक उत्पादों को 23 बिलियन डॉलर में बेचा गया था, तो 2008 में यह राशि पहले से ही 52 बिलियन थी। ऐसे उत्पादों के लोकप्रियकरण में एक महत्वपूर्ण भूमिका जीएमओ के खतरों के मिथक द्वारा निभाई गई थी, दोहराया और प्रसारित किया गया था। लाभ सीधे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, जैविक खाद्य के लगभग सभी प्रमुख उत्पादक बहुराष्ट्रीय चिंताओं का हिस्सा हैं। इसलिए, इस तथ्य के आधार पर कि कोई उत्पाद पर पैसा बनाता है, यह इसकी गुणवत्ता के बारे में निष्कर्ष निकालने के लायक नहीं है।

गाय जीएम फ़ीड से मर जाती हैं। इस मिथक को साबित करने के लिए, वे जर्मन किसान गॉटफ्रीड ग्लोकनर के वकीलों द्वारा सिनजेन्टा कंपनी के खिलाफ जीते गए मुकदमे की कहानी का हवाला देते हैं। हालांकि, 2007 तक, न केवल मामला जीता गया था, लेकिन एक परीक्षण सिंटिगेंटा के पक्ष में समाप्त हो गया। वास्तव में, किसान की गायों की मृत्यु को बहुत विशिष्ट प्रकार के मकई, बीटी 176 से जोड़ा जा सकता है, लेकिन वादियों के पास कोई वास्तविक सबूत नहीं है। देश की सरकार ने निगम के साथ अपनी कार्यवाही में किसान का समर्थन नहीं किया। ग्लोकनर अधिक से अधिक सबूत चाहता है, नए दावे करता है, लेकिन कुछ भी साबित नहीं कर सकता है। सामान्य रूप से गायों की सामूहिक मृत्यु किसी भी चीज से जुड़ी हो सकती है। विस्कॉन्सिन में एक समय, अज्ञात कारणों से 200 गायों की मौत हो गई, शायद कुछ संक्रामक बीमारी को दोषी ठहराया गया था। रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट ने गॉल्केर गायों का एक अध्ययन किया, इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह आनुवंशिक रूप से संशोधित मकई नहीं थी जो कि जानवरों की मौत के लिए दोषी थी, लेकिन खराब देखभाल और कई बीमारियों, जिसमें बोटुलिज़्म भी शामिल है।

जीएमओ नई बीमारियों के उद्भव के लिए नेतृत्व करते हैं, विशेष रूप से, मोर्गेलन। "मॉर्गेलन" नाम का अर्थ एक संभावित बीमारी है - डर्मोपैथी, इस तरह की एक शब्द 2002 में मैरी लीताओ के लिए धन्यवाद। मरीजों को इस तथ्य से पीड़ित होता है कि काल्पनिक कीड़े या कीड़े अपने शरीर पर क्रॉल और काटते हैं। कुछ लोग अपनी त्वचा के नीचे कुछ तंतुओं को "ढूंढ" भी लेते हैं। अधिकांश त्वचा विशेषज्ञ और मनोचिकित्सकों का मानना ​​है कि मॉर्गेलोना भ्रम के परजीवी के रूप में प्रकट होता है। यह समझा जाना चाहिए कि यह एक मानसिक विकार है। आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों के साथ इसका क्या करना है? फिर से, कोई कनेक्शन नहीं मिला और इस विषय पर कोई वैज्ञानिक शोध नहीं हुआ है।

जीएमओ कैंसर का कारण बनता है। कैंसर और जीएमओ के बीच की कड़ी आमतौर पर 1995 में प्रकाशित एक नोट में वापस लिखी गई है, जो कि एड कैंसर कैंसर जर्नल में प्रकाशित है। इस कार्य से पता चला कि एडेनोवायरस का उपयोग करने वाले स्तनधारी जीनोम में नए जीन के सम्मिलन से कैंसर हो सकता है। और यह वास्तव में सच है। लेकिन ऑन्कोलॉजिकल रोगों की उपस्थिति के लिए, इन वायरस को स्वयं बड़ी मात्रा में सेवन करना चाहिए। और जीएमओ उत्पादों का इससे क्या लेना-देना है?

जीएमओ से विशाल ट्यूमर पैदा होते हैं। बड़े या छोटे ट्यूमर की उपस्थिति और जीएमओ के उपयोग के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया।

जीएमओ-आधारित भोजन खाने से, हम अपने स्वयं के जीन बदल रहे हैं। यह माना जाता है कि जब एक जीव दूसरे को खाता है, तो क्षैतिज स्थानांतरण होता है। वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि डीएनए पूरी तरह से पचा नहीं हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ अणु कोशिका या आंत से कोशिका या नाभिक में प्रवेश कर सकते हैं, गुणसूत्र में एकीकृत हो सकते हैं। नतीजतन, मानव या जानवरों में विभिन्न अंगों की कोशिकाओं में एलियन आनुवंशिक दर पाई जा सकती है। यह साबित करने के लिए प्रयोगात्मक परिणाम हैं। वास्तव में, विदेशी डीएनए हमारी कोशिकाओं में पाया जा सकता है, विशेष रूप से, प्रतिरक्षा में। शायद यह है कि विदेशी रोगजनकों के खिलाफ प्राकृतिक सुरक्षा कैसे काम करती है। हालांकि, इस प्रक्रिया को समझने और इसे ठीक करने के लिए, कई जांच और स्वतंत्र अनुसंधान की आवश्यकता है। किसी भी मामले में, भोजन के माध्यम से शरीर में विदेशी डीएनए के प्रवेश का तंत्र विशेष रूप से ट्रांसजेनिक जीवों के लिए विशेष नहीं है। आलू डीएनए ट्रांसजेनिक आलू डीएनए से अलग नहीं है। यदि जीव ट्रांसजीन के डीएनए को स्वयं में पास करता है, तो साधारण व्यक्ति वहां पहुंच जाएगा। लोग लगातार अपने लिए एलियन डीएनए खाते हैं, लेकिन हम पौधों में नहीं बदलते हैं, उनकी कोशिकाओं का हिस्सा लेते हैं। जब वे जानवरों और मनुष्यों की कोशिकाओं में पाए जाने वाले विदेशी आनुवंशिक सम्मिलन के बारे में बात करते हैं, तो वे उन सामग्रियों का उल्लेख करते हैं जो इस बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करते हैं। यह एक माउस के जठरांत्र संबंधी मार्ग के अंदर एक बैक्टीरिया से दूसरे बैक्टीरिया के लिए प्लास्मिड के हस्तांतरण पर काम का उल्लेख है, उसी जगह वैज्ञानिकों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या प्लास्मिड को जीवाणु गुणसूत्र में डाला गया है या नहीं। नतीजतन, यह बिल्कुल नहीं मिला। अन्य स्रोत आम तौर पर बैक्टीरिया को आनुवंशिक सामग्री के हस्तांतरण के बारे में बात करते हैं, न कि पशु कोशिकाओं के लिए।

जीएमओ के कारण कीड़े गायब हो रहे हैं। वैज्ञानिकों ने एक जेनेटिक आनुवंशिक संशोधन विकसित किया है जो कीटों को नियंत्रित करने में मदद करता है। जीवाणु बेसिलस थुरिंगिनेसिस से जीन का एक विशेष संयोजन बनाया गया था। लेकिन ऐसी आशंकाएं थीं कि विष उन जीवित जीवों को प्रभावित कर सकता है, जिनके खिलाफ यह मूल रूप से इरादा नहीं था। हालांकि, यह पता चला कि यह पदार्थ फ्रांस में छिड़का गया था, 1935 में शुरू हुआ और 1958 से अमेरिका में। हालांकि, पर्यावरण को कोई नुकसान नहीं पहुंचा। विष ही कीड़े के कुछ आदेशों के प्रतिनिधियों पर कार्य करता है, यह इस तथ्य के कारण है कि पदार्थ की कार्रवाई के लिए एक जीवित प्राणी के उपकला कोशिकाओं में कुछ रिसेप्टर्स को बांधना आवश्यक है। यदि ये रिसेप्टर्स अनुपस्थित हैं, तो विष कार्य नहीं करेगा। विशेष रूप से, यह दावा करता है कि यह विष मोनार्क तितली के लार्वा को मारता है। यह लेख "नेचर" पत्रिका में 1999 में प्रकाशित लेख के बारे में बात कर रहा था। प्रकाशन ने बहुत शोर किया, इसने कई अध्ययनों की शुरुआत को चिह्नित किया, जो कि तितली की आबादी के लिए बीटी-टॉक्सिन जीन के साथ जीएम पौधों से जोखिम का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। इसके अलावा, परीक्षण न केवल प्रयोगशालाओं में किए गए, बल्कि प्रयोगों में भी किए गए। फिर इस विषय पर एक पेपर लिखा गया, जो स्पष्ट निष्कर्ष देता है: बीटी-जीन के साथ मकई की व्यावसायिक खेती मोनार्क तितली की आबादी को प्रभावित नहीं करती है। शोधकर्ताओं ने यहां तक ​​कहा कि इस फसल के साथ खेतों में वृद्धि, इसके विपरीत, इस तरह के सुंदर कीड़ों की संख्या बढ़ जाती है।

पूरी दुनिया में जीएमओ से मधुमक्खियां मर रही हैं। हाल ही में, मधुमक्खी कालोनियों की सामूहिक मृत्यु चिंताजनक नहीं हो सकती है। मधुमक्खी पालन करने वाले, यह नहीं समझ रहे हैं कि क्या हो रहा है, हर चीज के लिए जीएमओ को दोषी मानते हैं। मधुमक्खियों पर बीटी पौधों के प्रभाव पर 25 अध्ययनों का विश्लेषण करने के बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि जीएम संयंत्र किसी भी तरह से वयस्क मधुमक्खियों और लार्वा के अस्तित्व को प्रभावित नहीं करता है। इसके अलावा, आलोचकों ने शहद कीड़ों के मरने और क्षेत्र के जीएम पौधों की बुवाई की दरों की तुलना नहीं की। क्या हमें भयभीत मधुमक्खी पालकों की गुमनाम राय पर भरोसा करने के लिए विज्ञान को दरकिनार कर देना चाहिए?

जीएमओ ने किसानों को अपना लाभ बढ़ाने के मामले में कुछ नहीं दिया है। 2010 में, जीएम फसलों के कृषि के प्रति आकर्षण के कारण, दुनिया भर के किसानों का मुनाफा $ 14 बिलियन बढ़ गया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विकासशील देशों के निर्माताओं द्वारा इस प्रभावशाली राशि का आधा से अधिक हिस्सा है। इस विषय पर पचास वैज्ञानिक अध्ययनों के विश्लेषण से पता चलता है कि विकसित देशों में जीएम पौधों के आकर्षण में 6% की वृद्धि होती है, अन्य देशों में - 29% तक। दुनिया भर के लगभग 72% किसानों ने अपनी आर्थिक स्थिति में सुधार देखा, सबसे बढ़कर, विकास को विकासशील देशों के खेतों ने महसूस किया।

जीएमओ को कीटनाशकों और शाकनाशियों की मात्रा को कम करना चाहिए था, इसके बजाय, वे केवल बढ़ गए। हर्बिसाइड-प्रतिरोधी सोयाबीन उगाने के दौरान, जुताई रसायनों के उपयोग में 25-28% की कमी आई है। बीटी-पौधों के साथ लगाए गए खेतों में, कीटनाशकों के उपयोग में 14-76% की कमी होने लगी। भारत में अर्थव्यवस्था पर आनुवंशिक रूप से संशोधित कपास का ध्यान देने योग्य प्रभाव पड़ा - पैदावार में वृद्धि हुई, लाभप्रदता, यहां तक ​​कि औसत किसानों को जीवन स्तर के नए मानक महसूस हुए।

कई आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधे एक-दो पीढ़ियों के बाद निष्फल हो जाते हैं। वास्तव में, इस तरह की तकनीक उद्देश्य से की जाती है ताकि ये पौधे मानव नियंत्रण से बचकर, जंगली में प्रवास न करें। हालांकि, स्वयं पौधों की बाँझपन का मतलब यह नहीं है कि जो लोग उन्हें खाते हैं वे भी बाँझ हो जाएंगे।

सभी जीएमओ खतरनाक हैं और मानव स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। जीवित चीजें जो जीएमओ खाद्य पदार्थ खाती हैं, उनमें मृत्यु दर बढ़ जाती है। सभी प्रमुख आशंकाओं को यहाँ रखा गया है। हालांकि, अधिकांश वैज्ञानिक इस दृष्टिकोण को साझा नहीं करते हैं। और विश्व स्वास्थ्य संगठन की वेबसाइट पर, इस मामले पर यह बहुत स्पष्ट है कि अलग-अलग जीएमओ के पास अलग-अलग जीन हैं जो उनके विशेष विशेष तरीकों से वहां मिले हैं। इसका मतलब है, सबसे पहले, कि इस तरह के उत्पादों की सुरक्षा का मूल्यांकन एक पूरे के रूप में नहीं किया जा सकता है, विज्ञान की संपूर्ण दिशा के खतरे के बारे में निष्कर्ष निकाल रहा है। जिन जीएमओ उत्पादों को आज अंतरराष्ट्रीय बाजारों में पेश किया गया है, वे कठोर परीक्षण से गुजर चुके हैं, वे मानव स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा नहीं करते हैं। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जिन देशों में उन्हें मंजूरी दी गई है, वहां जीएमओ उत्पाद मानव स्वास्थ्य पर कोई नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। जानवरों के लिए जीएमओ के खतरों पर ऊपर चर्चा की गई थी।

जैविक और आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों को विशेष रूप से लेबल किया जाना चाहिए। यह तभी समझ में आता है जब सम्मिलित जीन के लिए एक संभावित एलर्जी प्रतिक्रिया ज्ञात हो। तो, एक स्थिति संभव है जब आनुवंशिक रूप से संशोधित सोयाबीन में अल्ब्यूमिन प्रोटीन को एन्कोडिंग ब्राजील अखरोट जीन हो सकता है। परिणामस्वरूप, ब्राजील के नट से एलर्जी वाले लोगों को इस सोया से एलर्जी हो सकती है। यदि यह उपयुक्त लेबलिंग के साथ होता, तो इस समस्या से बचा जा सकता था।अन्य मामलों में, जैविक या आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों की लेबलिंग के बारे में अटकलें दुकानदारों को मूर्ख बनाने का एक तरीका है। संक्षेप में, हमें यह कहकर भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा रहा है कि हम एक उच्च गुणवत्ता वाला गैर-जीएमओ जैविक उत्पाद खरीद रहे हैं। वास्तव में, यहां एक विशेष गुणवत्ता का सवाल नहीं है, यह एनालॉग्स के साथ पूरी तरह से सुसंगत है। दूसरी ओर, समाज में एक वास्तविक एंटी-जीएमओ हिस्टीरिया का गठन किया जा रहा है, जो कुछ व्यक्तियों के लिए भौतिक लाभ लाता है। आधुनिक विज्ञान की एक महत्वपूर्ण उपलब्धि के बारे में समाज को गलत जानकारी दी गई है।


वीडियो देखना: Quantum Computers Explained Limits of Human Technology (अगस्त 2022).